三级品类
扫地机器人 · AI 监测结果
家电电器 / 生活电器 / 扫地机器人 · 1 个模型 · 56 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
GLM-5.3-Flash
volcengine · glm-5-3-flash-260828
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 石头 | 83 | 56 | 11 | 1.8 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 2 | 科沃斯 | 64 | 56 | 38 | 1.4 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 3 | 追觅 | 63 | 56 | 0 | 4.4 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 4 | 云鲸 | 63 | 56 | 0 | 4.3 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 5 | 小米 | 56 | 56 | 0 | 3.7 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 6 | 美的 | 49 | 49 | 0 | 7.7 | Robot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 7 | 戴森 | 49 | 49 | 7 | 5.3 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 8 | 海尔 | 48 | 48 | 0 | 8.0 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 9 | 由利 | 38 | 38 | 0 | 8.1 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 由利 美的 |
| 10 | 浦桑尼克 | 25 | 25 | 0 | 9.8 | 科沃斯 石头 追觅 iRobot 小米 云鲸 戴森 美的 海尔 360 由利 浦桑尼克 |
| 11 | 尼克 | 14 | 14 | 0 | 10.7 | 沃斯 石头 追觅 iRobot 小米 云鲸 戴森 由利 360 美的 海尔 浦桑尼克 |
| 12 | Neato | 12 | 12 | 0 | 8.1 | iRobot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 13 | 飞利浦 | 5 | 5 | 0 | 9.6 | ot 科沃斯 石头科技 小米 云鲸 追觅 戴森 Neato 360 海尔 美的 飞利浦 |
| 14 | 玻妞 | 3 | 3 | 0 | 10.3 | 头 科沃斯 小米 追觅 云鲸 iRobot 海尔 美的 由利 360 浦桑尼克 玻妞 |
| 15 | Shark | 2 | 2 | 0 | 7.5 | （云鲸） Eufy（安克） Xiaomi（小米） Samsung（三星） LG Shark Mova |
| 16 | Eufy | 2 | 2 | 0 | 6.0 | （石头） Ecovacs（科沃斯） Dreame（追觅） Narwal（云鲸） Eufy（安克） Xiaomi（小米） Samsung（三星） LG Shark Mova |
| 17 | 松下 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | iRobot 科沃斯 石头科技 追觅 云鲸 小米 戴森 三星 松下 美的 海尔 飞利浦 |
| 18 | 哇力 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 头 科沃斯 小米 追觅 云鲸 iRobot 海尔 美的 由利 360 浦桑尼克 哇力 |
| 19 | Mova | 1 | 1 | 0 | 9.0 | ufy（安克） Xiaomi（小米） Samsung（三星） LG Shark Mova |
回答中出现但尚未收录的名称（8）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
Xiaomi3Samsung3科沃斯旗下悠飞1Eureka1Eufy1Mova1莱尔克斯1三星1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端扫地机器人有哪些值得考虑的品牌？GLM-5.3-Flash
- 主流扫地机器人品牌各有什么优缺点？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人哪些品牌质量比较可靠？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人有哪些比较受消费者认可的品牌？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人有哪些值得推荐的品牌？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人十大品牌有哪些？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人哪些品牌性价比高？GLM-5.3-Flash
- 扫地机器人哪个品牌比较好？GLM-5.3-Flash
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。