万物坐标 WANVO
01

品牌概览

最近一次监测的核心命中,以及品牌所属行业

更新 2026-10-24口径 v1.0
海尔 Logo

海尔Haier资料已核实

海尔智家旗下品牌,家电全线布局,油烟机为其厨电品类之一。

登录后可关注关注后在「我的 GEO」持续查看「海尔」的 AI 表现
官方网站

参与模型 豆包 / DeepSeek | 口径 v1.0

AI 提及表现v1.0
25/25条
25 条有效回答中,25 条提到了该品牌
精确百分比属会员权益
AI 回答推荐率Beta
18/18条
18 条可判定回答中,18 条明确推荐
「被列入推荐名单」≠ 首选或排序 · 另有 7 条语义待判定

看来 AI 们对「海尔」还算熟悉。本轮监测中,25 条回答中 25 条提及。基准:同行业 5 家平均 100% · 仅代表本次样本

02

AI 说了什么

真实的提问、模型的原话,以及它对这个品牌的正面与负面评价

基础证据 2 条 · 评价原话 26 条均来自已审核通过的监测记录

原始问题与回答

问题与回答按原样展示,未做改写;命中片段为该品牌在回答中出现的那一句

来源:品牌基础监测
品牌基础监测预算3000元左右,油烟机怎么选?请推荐几个品牌并说明理由。DeepSeek-V4.1-Flash-1017 · 2026-10-24
自然列举题提及 · 推荐语义待判定
“、方太,吸排和做工较稳,3000元档有基础款;华帝、美的,性价比和售后覆盖较好;海尔、小米可看智能和联动,但需确认具体型号参数。建议到店实测噪音和操作便利性,确认安装尺寸、烟道止逆阀和售后政策。具体型号和价格波动大,购买前以当期参数和报价为准。”
查看完整原始回答(253 字)
3000元左右选油烟机,建议优先看风量、风压、噪音和易清洁性。一般家庭选风量20–23m³/min、风压≥300Pa即可;高层或公共烟道压力大,选风压400Pa以上更稳妥。侧吸适合中式爆炒、离锅近;顶吸外观简洁但易碰头;集成/超薄近吸看安装条件。品牌可关注:老板、方太,吸排和做工较稳,3000元档有基础款;华帝、美的,性价比和售后覆盖较好;海尔、小米可看智能和联动,但需确认具体型号参数。建议到店实测噪音和操作便利性,确认安装尺寸、烟道止逆阀和售后政策。具体型号和价格波动大,购买前以当期参数和报价为准。
品牌基础监测家用油烟机有哪些值得推荐的品牌?请说明理由。DeepSeek-V4.1-Flash-1017 · 2026-10-24
自然列举题明确推荐
“家用油烟机值得关注的品牌包括:老板、方太、华帝、美的、海尔、西门子等。推荐理由简述:老板和方太在吸油烟效果、做工和售后方面口碑较好,产品线覆盖中式、欧式、侧吸等;华帝性价比较高,侧吸和欧式机型较常见;美的、海尔渠道广、售后便利,适合注重性价比和服务的家庭;西门子设计简洁,适合开放式厨房需求。具体型号、风量、风压、噪声和价格等参数因型号和地区差异较大,建议购买前查看最新产品说明”
查看完整原始回答(211 字)
家用油烟机值得关注的品牌包括:老板、方太、华帝、美的、海尔、西门子等。推荐理由简述:老板和方太在吸油烟效果、做工和售后方面口碑较好,产品线覆盖中式、欧式、侧吸等;华帝性价比较高,侧吸和欧式机型较常见;美的、海尔渠道广、售后便利,适合注重性价比和服务的家庭;西门子设计简洁,适合开放式厨房需求。具体型号、风量、风压、噪声和价格等参数因型号和地区差异较大,建议购买前查看最新产品说明和实测评价,并以当地门店或官方渠道信息为准。

列举类问题里 AI 通常一次列出多个品牌,「被提到」是常态,说明不了「只推荐你」;完整 20 条证据与逐条原始回答属会员权益。

优点 · 不足 · 推荐理由

观点均为模型原话,平台只做同主题合并与计数,不改写、不排名

来源:行业深度监测
样本范围26 条回答 · 5 个模型 · 3 类问题 · 3 个行业 · 最近 2026-10-26深度监测口径,与上方基础监测不合并计算

AI 说它好在哪2 类观点

  • 售后与安装

    购买门槛低、售后网点多

    同类观点出现 7 次
  • 功能与配置

    海尔:嵌入式厨电近年发力明显,微蒸烤一体机有多个系列,和整体厨房套系搭配方便。

    同类观点出现 4 次

AI 提到的不足1 类观点

  • 使用体验

    高端型号和入门型号体验差距明显,需要仔细挑。

    同类观点出现 1 次

推荐理由2 类观点

  • 功能与配置

    适合人群:预算有限,第一次买蒸烤箱,想选稳妥不出错的家庭。

    同类观点出现 2 次
  • 价格与性价比

    走性价比路线,型号多、价格跨度大,适合预算有限或第一次尝试蒸烤箱的家庭。

    同类观点出现 1 次

已剔除 12 条无法确认指向本品牌的表述,保留 5 类可归因观点,原始抽取结果可逐条回溯;免费版每类展示 2 条,完整观点与场景分布属「深度分析」权益。

AI 提及时的情感分布共 26 条提及标注 · 深度监测口径

  • 正面13
  • 褒贬并存2
  • 中性陈述10
  • 负面1

这些评价出自 1 条真实消费问题(另有 2 条随「深度分析」权益开放),可到「场景机会」一节按场景核对。

03

为什么是这个结果

同样是「被提及」,换个切法看差异在哪:模型、题型、具体问题、同行业

各 AI 模型表现

仅展示实际执行过监测的模型

AI 提及率
豆豆包DDeepSeekKKimi未监测文文心一言未监测通通义千问未监测

本次监测覆盖 2 / 5 个模型位。品牌总提及率已在上方给出;按模型拆分的具体数值属「模型维度明细」权益。

查看模型维度明细权益 →

题型分层

通用列举题与对比/点名题分开统计

按题型
题型样本提及计入公开指标
自然列举题25 条25/25是(提及率分母)
对比题2 条1/2否,仅作认知参考
点名题1 条1/1否,仅作认知参考

通用列举题(自然题)才是公开提及率与推荐率的分母;对比题、点名题会诱导品牌出现,单独统计、不混算。

核心问题

展示真实问法与题型,标题为后台内部命名

6 个问题
  1. 1油烟机哪个品牌比较好?自然列举题油烟机 · 通用口碑推荐5/5 条提及
  2. 2家用油烟机有哪些值得推荐的品牌?请说明理由。自然列举题油烟机 · 家用推荐清单4/4 条提及
  3. 3预算3000元左右,油烟机怎么选?请推荐几个品牌并说明理由。自然列举题油烟机 · 3000元预算选购4/4 条提及
  4. 4开放式厨房适合什么油烟机?请给出品牌与选购建议。自然列举题油烟机 · 开放式厨房场景3/3 条提及
  5. 5油烟机应该重点看哪些参数?请结合常见品牌说明。自然列举题油烟机 · 关键参数认知3/3 条提及
  6. 6哪些油烟机品牌售后服务比较好?自然列举题油烟机 · 售后服务口碑3/3 条提及

统计为有效监测样本数,不代表真实用户提问量。

同行业对比

同行业 · 多个品牌提及率相同,名次无区分度,改看命中覆盖

品牌提及命中列入推荐名单
方太31/31 条回答31条回答
华帝31/31 条回答31条回答
老板31/31 条回答31条回答
美的31/31 条回答31条回答
海尔本品牌25/25 条回答25条回答

同行业有 5 个品牌的提及率完全相同(列举题通常「有问必列」),名次在这里没有区分度,因此不展示名次和百分比,只给可核对的命中条数。 命中条数只说明「被提到的次数」,不代表推荐力度、位次或偏好。

跨行业表现

在 71 个行业、17 个模型中被提及;两套口径分开列,不合并

行业通用问题监测每个行业问同一组通用问题,看回答里出现了哪些品牌

家用空调Hunyuan-Hy4-Preview提及 136 次 | 命中 136 条样本 | 平均出现位次 3.7
家用空调DeepSeek-V4-Pro(腾讯)提及 136 次 | 命中 136 条样本 | 平均出现位次 4.9
家用洗衣机Hunyuan-Hy4-Preview提及 135 次 | 命中 135 条样本 | 平均出现位次 1.6
油烟机Hunyuan-Hy4-Preview提及 132 次 | 命中 132 条样本 | 平均出现位次 5.2
扫地机器人DeepSeek-V4-Pro(腾讯)提及 131 次 | 命中 131 条样本 | 平均出现位次 7.6
家用冰箱Hunyuan-Hy3提及 128 次 | 命中 128 条样本 | 平均出现位次 1.2

行业深度监测真实消费者问题下的提及率 / 推荐率 / 首位推荐率,按行业 × 模型

家用冰箱DeepSeek-V4.1-Flash-1017提及率 100.0%(3/3)推荐率 100.0%首位推荐率 —
嵌入式微蒸烤一体机GLM-5.3-Flash提及率 20.0%(2/10)推荐率 0.0%首位推荐率 —
嵌入式微蒸烤一体机DeepSeek-V4.1-Flash提及率 62.5%(5/8)推荐率 12.5%首位推荐率 —
嵌入式微蒸烤一体机Doubao-Seed-2.1-Turbo提及率 44.4%(4/9)推荐率 0.0%首位推荐率 —
台式蒸烤箱Doubao-Seed-2.1-Lite提及率 29.4%(5/17)推荐率 11.8%首位推荐率 —
台式蒸烤箱GLM-5.3-Flash提及率 25.0%(3/12)推荐率 0.0%首位推荐率 —

「位次」是品牌在回答里的书写顺序,不是模型给出的名次;深度监测分母为「回答中命中品牌库」的有效回答数。 两组口径分母不同,数字不可相加或互相换算。

品牌表现趋势

品牌与行业平均按同一统计窗口对比

趋势数据积累中

当前仅有 2026-10-24 一期统计快照,至少 2 个自然周的快照后才能生成品牌与行业平均的对比走势。

不展示模拟走势,数据足够后自动更新
04

在哪些场景里缺席

家用冰箱 · 按消费需求场景拆开:哪些场景被 AI 推荐,哪些存在差距

已发布机会卡 3 张

按消费场景看表现

家用冰箱 · 7 个需求场景 · 主口径已审核样本 41 条(另有 70 条未审核样本,仅作补充参考)

已审核口径
需求场景样本提及明确推荐提及率口径状态
预算驱动选购1412985.7%可引用
家庭人口与囤储需求443—样本不足(4/5)
产品形态与门体选择884100%可引用
核心性能诉求665100%可引用
厨房空间与安装环境222—样本不足(2/5)
购买决策与取舍777100%可引用
控制变量深度对比另有 70 条未审核样本000—样本不足(0/5)

比率分母为「该场景内可判定品牌的已审核有效回答」。题面已点名品牌的比较题单独隔离,不计入本表。

海尔 · 产品形态与门体选择

需求场景:产品形态与门体选择

可引用
① 用户需求
用户人群:对门体形态或容量有明确偏好的购买者;使用情境:装修置换或品类升级,形态偏好先于品牌;核心需求:选定法式多门 / 十字门 / 零平嵌 / 超薄嵌入 / 500升 / 大冷冻等形态;约束条件:门体形态、容量区间、是否需要嵌入
② AI 表现
在 8 条已审核有效样本中,海尔被提及 8 次(100%);被明确推荐 4 次(50%);同场景 AI 明确推荐较多的是:松下(6 次)、博世(5 次)、西门子家电(5 次)。
③ 竞争发现
松下在该场景的明确推荐次数比海尔多 2 次(6 vs 4)。 模型之间存在差异:DeepSeek-V4.1-Flash-1017提及 5 次,Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)提及 3 次。 AI 原文中提及海尔的表述:「1. 卡萨帝(海尔高端线):国内嵌入式冰箱布局较早,超薄零嵌产品线比较完整,散热和铰链设计针对贴柜场景做过优化,售后网络覆盖好。」
④ 建议关注
建议核实:海尔在该场景被推荐的原文理由是否稳定,可增加样本复测观察一致性。 建议分模型查看推荐差异,确认是否存在单一模型导致的偏移。
查看监测依据(5 条原始回答片段)
  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017海尔已审核
    1. 卡萨帝(海尔高端线):国内嵌入式冰箱布局较早,超薄零嵌产品线比较完整,散热和铰链设计针对贴柜场景做过优化,售后网络覆盖好。

    提问:厨房装修想做超薄嵌入式冰箱,应该考虑哪些品牌?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017海尔已审核
    国产主流(海尔、美的、容声、美菱等):500升十字/法式选择多,性价比高,售后网点密,风冷无霜、变频、一级能效基本是标配。

    提问:500升左右的冰箱,有哪些比较好的选择?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017卡萨帝已审核
    1. 卡萨帝(海尔高端线):国内嵌入式冰箱布局较早,超薄零嵌产品线比较完整,散热和铰链设计针对贴柜场景做过优化,售后网络覆盖好。

    提问:厨房装修想做超薄嵌入式冰箱,应该考虑哪些品牌?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017西门子家电已审核
    3. 西门子/博世:德系在嵌入式(尤其是全嵌入、门板可定制那种)上积累深,做工和温控口碑稳定。

    提问:厨房装修想做超薄嵌入式冰箱,应该考虑哪些品牌?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017博世已审核
    3. 西门子/博世:德系在嵌入式(尤其是全嵌入、门板可定制那种)上积累深,做工和温控口碑稳定。

    提问:厨房装修想做超薄嵌入式冰箱,应该考虑哪些品牌?

海尔 · 核心性能诉求

需求场景:核心性能诉求

可引用
① 用户需求
用户人群:对某项性能有强诉求的购买者;使用情境:受具体痛点驱动:食材风干、噪音、串味、耗电、除菌;核心需求:保鲜 / 静音 / 除菌净味 / 省电 / 防串味;约束条件:无明显预算硬约束,性能优先
② AI 表现
在 6 条已审核有效样本中,海尔被提及 6 次(100%);被明确推荐 5 次(83.3%);同场景 AI 明确推荐较多的是:美的(5 次)、松下(5 次)、容声(4 次)。
③ 竞争发现
海尔在该场景的明确推荐次数处于同场景前列(5 次)。 各模型提及次数一致(均为 3 次),本场景未观察到模型间差异。 AI 原文中提及海尔的表述:「海尔:产品线覆盖广,中高端机型用料和保温较好,售后网络成熟。」
④ 建议关注
建议核实:海尔在该场景被推荐的原文理由是否稳定,可增加样本复测观察一致性。 建议分模型查看推荐差异,确认是否存在单一模型导致的偏移。
查看监测依据(5 条原始回答片段)
  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017海尔已审核
    海尔:产品线覆盖广,中高端机型用料和保温较好,售后网络成熟。

    提问:冰箱长期使用比较省电,哪些品牌值得考虑?

  • Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)海尔已审核
    作为海尔的高端线,保鲜技术是它的核心卖点。

    提问:特别重视食材保鲜效果,冰箱哪些品牌更值得考虑?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017博世已审核
    西门子/博世:同集团,压缩机和温控口碑较好,但同容量价格通常高于国产,省电优势不一定明显,更多是稳定性和做工。

    提问:冰箱长期使用比较省电,哪些品牌值得考虑?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017西门子家电已审核
    西门子/博世:同集团,压缩机和温控口碑较好,但同容量价格通常高于国产,省电优势不一定明显,更多是稳定性和做工。

    提问:冰箱长期使用比较省电,哪些品牌值得考虑?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017容声已审核
    容声:老牌冰箱企业,风冷和十字对开门机型性价比较高,省电表现中规中矩。

    提问:冰箱长期使用比较省电,哪些品牌值得考虑?

海尔 · 购买决策与取舍

需求场景:购买决策与取舍

可引用
① 用户需求
用户人群:临近下单、需要消除决策疑虑的购买者;使用情境:国产与外资取舍、避开营销噱头、判断功能是否值钱、长期耐用性;核心需求:消除决策疑虑,确认品牌与功能取舍;约束条件:无明显硬约束,偏决策心理与风险规避
② AI 表现
在 7 条已审核有效样本中,海尔被提及 7 次(100%);被明确推荐 7 次(100%);同场景 AI 明确推荐较多的是:美的(5 次)、容声(5 次)、美菱(2 次)。
③ 竞争发现
海尔在该场景的明确推荐次数处于同场景前列(7 次)。 模型之间存在差异:Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)提及 4 次,DeepSeek-V4.1-Flash-1017提及 3 次。 AI 原文中提及海尔的表述:「优先选国内一线老牌:比如海尔、美的、容声这些,做冰箱几十年了,全国哪怕县城基本都有售后点,配件供应也足,十年内的机型大概率能找到替换件,维修成本也低。」
④ 建议关注
建议核实:海尔在该场景被推荐的原文理由是否稳定,可增加样本复测观察一致性。 建议分模型查看推荐差异,确认是否存在单一模型导致的偏移。
查看监测依据(5 条原始回答片段)
  • Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)海尔已审核
    优先选国内一线老牌:比如海尔、美的、容声这些,做冰箱几十年了,全国哪怕县城基本都有售后点,配件供应也足,十年内的机型大概率能找到替换件,维修成本也低。

    提问:想买一台使用十年比较省心的冰箱,应该怎么选择?

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017海尔已审核
    国内海尔、美的、容声、美菱网点覆盖广,维修方便;

    提问:想买一台使用十年比较省心的冰箱,应该怎么选择?

  • Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)美的已审核
    优先选国内一线老牌:比如海尔、美的、容声这些,做冰箱几十年了,全国哪怕县城基本都有售后点,配件供应也足,十年内的机型大概率能找到替换件,维修成本也低。

    提问:想买一台使用十年比较省心的冰箱,应该怎么选择?

  • Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)松下已审核
    其次选口碑稳定的外资品牌:比如西门子、松下这些,品控不错,但要注意部分高端机型配件可能贵、等待时间长,买之前可以问问当地售后的覆盖情况。

    提问:想买一台使用十年比较省心的冰箱,应该怎么选择?

  • Doubao-Seed-2.1-Turbo(火山方舟)西门子家电已审核
    其次选口碑稳定的外资品牌:比如西门子、松下这些,品控不错,但要注意部分高端机型配件可能贵、等待时间长,买之前可以问问当地售后的覆盖情况。

    提问:想买一台使用十年比较省心的冰箱,应该怎么选择?

场景机会卡由系统依据真实监测数据生成、经人工审核后发布;「待核实」表示证据不足,不作结论使用。

深度分析入口

按行业查看完整榜单、真实问题与全部原始回答

指标口径与数据说明

  • 本页数据来自两组互不合并的监测:品牌基础监测(通用问题,按品牌累计)与行业深度监测(真实消费问题,按回答计)。两套分母不同,数字不可相加或互相换算。
  • 未发布的指标不在首屏出现:GEO 综合指数算法尚未正式发布,暂不提供评分;AI 评价倾向需采集情绪维度,目前只在行业深度监测的情感分布中体现。
  • 免费版对百分比按 ±20% 区间展示(如「约 80–100%」),精确数值属会员权益;命中条数不受限制,可直接核对。
  • 有效样本:经人工复核通过且调用成功的观测记录。
  • 品牌提及率 = 提及该品牌或其别名的样本数 ÷ 有效样本数(分母为自然列举题,不含点名题与对比题)。
  • AI 回答推荐率 = 明确推荐该品牌的自然题样本 ÷ 可判定样本(明确推荐 + 明确未推荐);语义无法判定的样本单列为「待判定」,不当作「未推荐」。判定覆盖率低于 60% 时不出具确定值。
  • 推荐率含义是「被列入推荐名单」:一次回答可以同时推荐多个品牌,因此该指标不代表首选、不代表排序。 推荐判定规则版本:geoho-kitchen-v1.1(样本均按同一规则版本判定);不按回答出现顺序推断推荐位次。
  • 题型分层:自然列举题计入公开提及率与推荐率分母;对比题、点名题会直接点名品牌,只作认知参考、单独统计。
  • AI 评价要点:取自深度监测回答中提及本品牌时的原话(优点 / 不足 / 推荐理由),仅做同主题合并与计数,平台不改写、不排名;出现次数指同类观点在样本中出现的条数,不是好评率。无法确认指向本品牌的表述(标题与分段标签、实际在讲其他品牌、多品牌通用描述)一律不展示,原始抽取结果仍完整保留在监测记录中。
  • 情感分布:仅来自深度监测对「提及本品牌」的标注,不是基础监测指标,也不与其他页面数字混算。
  • 问题领域分布:按监测问题标题关键词归类到产品功能 / 使用体验 / 价格对比 / 品牌口碑 / 售后服务 / 其他,只改变展示分组,不改变任何监测结果。
  • 行业对比:同行业内按 AI 提及率降序,同分并列;同行业并列第一的品牌达到 3 个以上时,名次不再具备区分度,改为展示提及命中条数。出现位次是回答中的书写顺序,不代表模型给出的名次。
  • 趋势:至少需要 2 期独立统计快照才能生成走势,当前不做任何插值或模拟。引用来源尚未采集,因此不展示引用率。

口径 v1.0;自然推荐题有效样本 25(人工审核通过),另有 3 条点名题样本不计入分母

需要更深入的监测或方案咨询?

提交需求后,平台将结合该品牌现有样本给出进一步监测建议,或按你的授权匹配合适的服务商。

联系方式仅供平台后台具有权限的人员查看,用于需求匹配与跟进;未经授权不对外公开,不出售给第三方。