万物坐标 WANVO
01

品牌概览

最近一次监测的核心命中,以及品牌所属行业

更新 2026-10-24口径 v1.0
华帝 Logo

华帝Vatti资料已核实

华帝股份旗下厨电品牌,覆盖油烟机、燃气灶、热水器等品类。

登录后可关注关注后在「我的 GEO」持续查看「华帝」的 AI 表现
官方网站

参与模型 豆包 / DeepSeek | 口径 v1.0

AI 提及表现v1.0
31/31条
31 条有效回答中,31 条提到了该品牌
精确百分比属会员权益
AI 回答推荐率Beta
22/22条
22 条可判定回答中,22 条明确推荐
「被列入推荐名单」≠ 首选或排序 · 另有 9 条语义待判定

「华帝」在 AI 回答里出现得比较稳定。本轮 31 条回答中 31 条提及,可以看看哪些问题表现最好。基准:同行业 5 家平均 100% · 仅代表本次样本

02

AI 说了什么

真实的提问、模型的原话,以及它对这个品牌的正面与负面评价

基础证据 2 条 · 评价原话 21 条均来自已审核通过的监测记录

原始问题与回答

问题与回答按原样展示,未做改写;命中片段为该品牌在回答中出现的那一句

来源:品牌基础监测
品牌基础监测预算3000元左右,油烟机怎么选?请推荐几个品牌并说明理由。DeepSeek-V4.1-Flash-1017 · 2026-10-24
自然列举题明确推荐
“薄近吸看安装条件。品牌可关注:老板、方太,吸排和做工较稳,3000元档有基础款;华帝、美的,性价比和售后覆盖较好;海尔、小米可看智能和联动,但需确认具体型号参数。建议到店实测噪音和操作便利性,确认安装尺寸、烟道止逆阀和售后政策。具体型号和价格波动大,购买前以当期参数和报价为准。”
查看完整原始回答(253 字)
3000元左右选油烟机,建议优先看风量、风压、噪音和易清洁性。一般家庭选风量20–23m³/min、风压≥300Pa即可;高层或公共烟道压力大,选风压400Pa以上更稳妥。侧吸适合中式爆炒、离锅近;顶吸外观简洁但易碰头;集成/超薄近吸看安装条件。品牌可关注:老板、方太,吸排和做工较稳,3000元档有基础款;华帝、美的,性价比和售后覆盖较好;海尔、小米可看智能和联动,但需确认具体型号参数。建议到店实测噪音和操作便利性,确认安装尺寸、烟道止逆阀和售后政策。具体型号和价格波动大,购买前以当期参数和报价为准。
品牌基础监测家用油烟机有哪些值得推荐的品牌?请说明理由。DeepSeek-V4.1-Flash-1017 · 2026-10-24
自然列举题明确推荐
“家用油烟机值得关注的品牌包括:老板、方太、华帝、美的、海尔、西门子等。推荐理由简述:老板和方太在吸油烟效果、做工和售后方面口碑较好,产品线覆盖中式、欧式、侧吸等;华帝性价比较高,侧吸和欧式机型较常见;美的、海尔渠道广、售后便利,适合注重性价比和服务的家庭;西门子设计简洁,适合开放式厨房需求。具体型号、风量、风压、噪声和价格等参数因型号和地区差异较大,建议购买前查看”
查看完整原始回答(211 字)
家用油烟机值得关注的品牌包括:老板、方太、华帝、美的、海尔、西门子等。推荐理由简述:老板和方太在吸油烟效果、做工和售后方面口碑较好,产品线覆盖中式、欧式、侧吸等;华帝性价比较高,侧吸和欧式机型较常见;美的、海尔渠道广、售后便利,适合注重性价比和服务的家庭;西门子设计简洁,适合开放式厨房需求。具体型号、风量、风压、噪声和价格等参数因型号和地区差异较大,建议购买前查看最新产品说明和实测评价,并以当地门店或官方渠道信息为准。

列举类问题里 AI 通常一次列出多个品牌,「被提到」是常态,说明不了「只推荐你」;完整 20 条证据与逐条原始回答属会员权益。

优点 · 不足 · 推荐理由

观点均为模型原话,平台只做同主题合并与计数,不改写、不排名

来源:行业深度监测
样本范围21 条回答 · 4 个模型 · 4 类问题 · 2 个行业 · 最近 2026-10-23深度监测口径,与上方基础监测不合并计算

AI 说它好在哪1 类观点

  • 功能与配置

    华帝:厨电品牌,有嵌入式微蒸烤产品,价格相对亲民。

    同类观点出现 3 次

AI 提到的不足

暂无可归因于该品牌的负面原话

推荐理由1 类观点

  • 功能与配置

    国产厨电的老牌选手,微蒸烤的定价偏中端,功能实用,没有太多花里胡哨的设计,品控稳定,适合预算中等、追求基础功能靠谱的家庭,不过它的微蒸烤产品线不算特别丰富,选择…

    同类观点出现 1 次

已剔除 13 条无法确认指向本品牌的表述,保留 2 类可归因观点,原始抽取结果可逐条回溯;免费版每类展示 2 条,完整观点与场景分布属「深度分析」权益。

AI 提及时的情感分布共 21 条提及标注 · 深度监测口径

  • 正面9
  • 褒贬并存2
  • 中性陈述10
  • 负面0

这些评价出自 1 条真实消费问题(另有 2 条随「深度分析」权益开放),可到「场景机会」一节按场景核对。

03

为什么是这个结果

同样是「被提及」,换个切法看差异在哪:模型、题型、具体问题、同行业

各 AI 模型表现

仅展示实际执行过监测的模型

AI 提及率
豆豆包DDeepSeekKKimi未监测文文心一言未监测通通义千问未监测

本次监测覆盖 2 / 5 个模型位。品牌总提及率已在上方给出;按模型拆分的具体数值属「模型维度明细」权益。

查看模型维度明细权益 →

题型分层

通用列举题与对比/点名题分开统计

按题型
题型样本提及计入公开指标
自然列举题31 条31/31是(提及率分母)
对比题2 条2/2否,仅作认知参考
点名题1 条1/1否,仅作认知参考

通用列举题(自然题)才是公开提及率与推荐率的分母;对比题、点名题会诱导品牌出现,单独统计、不混算。

核心问题

展示真实问法与题型,标题为后台内部命名

6 个问题
  1. 1油烟机哪个品牌比较好?自然列举题油烟机 · 通用口碑推荐5/5 条提及
  2. 2家用油烟机有哪些值得推荐的品牌?请说明理由。自然列举题油烟机 · 家用推荐清单5/5 条提及
  3. 3预算3000元左右,油烟机怎么选?请推荐几个品牌并说明理由。自然列举题油烟机 · 3000元预算选购5/5 条提及
  4. 4开放式厨房适合什么油烟机?请给出品牌与选购建议。自然列举题油烟机 · 开放式厨房场景4/4 条提及
  5. 5油烟机应该重点看哪些参数?请结合常见品牌说明。自然列举题油烟机 · 关键参数认知4/4 条提及
  6. 6哪些油烟机品牌售后服务比较好?自然列举题油烟机 · 售后服务口碑4/4 条提及

统计为有效监测样本数,不代表真实用户提问量。

同行业对比

同行业 · 多个品牌提及率相同,名次无区分度,改看命中覆盖

品牌提及命中列入推荐名单
方太31/31 条回答31条回答
华帝本品牌31/31 条回答31条回答
老板31/31 条回答31条回答
美的31/31 条回答31条回答
海尔25/25 条回答25条回答

同行业有 5 个品牌的提及率完全相同(列举题通常「有问必列」),名次在这里没有区分度,因此不展示名次和百分比,只给可核对的命中条数。 命中条数只说明「被提到的次数」,不代表推荐力度、位次或偏好。

跨行业表现

在 28 个行业、16 个模型中被提及;两套口径分开列,不合并

行业通用问题监测每个行业问同一组通用问题,看回答里出现了哪些品牌

油烟机Hunyuan-Hy4-Preview提及 131 次 | 命中 131 条样本 | 平均出现位次 3.2
油烟机Qwen3.8-Flash提及 128 次 | 命中 128 条样本 | 平均出现位次 3.4
油烟机DeepSeek-V4-Pro(腾讯)提及 127 次 | 命中 127 条样本 | 平均出现位次 3.5
油烟机Hunyuan-Hy3提及 120 次 | 命中 120 条样本 | 平均出现位次 3.4
油烟机Qwen-Flash提及 120 次 | 命中 120 条样本 | 平均出现位次 3.9
洗碗机DeepSeek-V4-Pro(腾讯)提及 119 次 | 命中 119 条样本 | 平均出现位次 8.2

行业深度监测真实消费者问题下的提及率 / 推荐率 / 首位推荐率,按行业 × 模型

嵌入式微蒸烤一体机GLM-5.3-Flash提及率 50.0%(5/10)推荐率 10.0%首位推荐率 —
嵌入式微蒸烤一体机DeepSeek-V4.1-Flash提及率 37.5%(3/8)推荐率 0.0%首位推荐率 —
嵌入式微蒸烤一体机Doubao-Seed-2.1-Turbo提及率 55.6%(5/9)推荐率 11.1%首位推荐率 —
台式蒸烤箱Doubao-Seed-2.1-Lite提及率 11.8%(2/17)推荐率 5.9%首位推荐率 —
台式蒸烤箱GLM-5.3-Flash提及率 16.7%(2/12)推荐率 0.0%首位推荐率 —
台式蒸烤箱DeepSeek-V4.1-Flash提及率 18.2%(2/11)推荐率 0.0%首位推荐率 —

「位次」是品牌在回答里的书写顺序,不是模型给出的名次;深度监测分母为「回答中命中品牌库」的有效回答数。 两组口径分母不同,数字不可相加或互相换算。

品牌表现趋势

品牌与行业平均按同一统计窗口对比

趋势数据积累中

当前仅有 2026-10-24 一期统计快照,至少 2 个自然周的快照后才能生成品牌与行业平均的对比走势。

不展示模拟走势,数据足够后自动更新

深度分析入口

按行业查看完整榜单、真实问题与全部原始回答

更多证据、跨行业对比与导出属会员权益;本页展示的每一句原话都可在对应行业页回溯到原始问题。

指标口径与数据说明

  • 本页数据来自两组互不合并的监测:品牌基础监测(通用问题,按品牌累计)与行业深度监测(真实消费问题,按回答计)。两套分母不同,数字不可相加或互相换算。
  • 未发布的指标不在首屏出现:GEO 综合指数算法尚未正式发布,暂不提供评分;AI 评价倾向需采集情绪维度,目前只在行业深度监测的情感分布中体现。
  • 免费版对百分比按 ±20% 区间展示(如「约 80–100%」),精确数值属会员权益;命中条数不受限制,可直接核对。
  • 有效样本:经人工复核通过且调用成功的观测记录。
  • 品牌提及率 = 提及该品牌或其别名的样本数 ÷ 有效样本数(分母为自然列举题,不含点名题与对比题)。
  • AI 回答推荐率 = 明确推荐该品牌的自然题样本 ÷ 可判定样本(明确推荐 + 明确未推荐);语义无法判定的样本单列为「待判定」,不当作「未推荐」。判定覆盖率低于 60% 时不出具确定值。
  • 推荐率含义是「被列入推荐名单」:一次回答可以同时推荐多个品牌,因此该指标不代表首选、不代表排序。 推荐判定规则版本:geoho-kitchen-v1.1(样本均按同一规则版本判定);不按回答出现顺序推断推荐位次。
  • 题型分层:自然列举题计入公开提及率与推荐率分母;对比题、点名题会直接点名品牌,只作认知参考、单独统计。
  • AI 评价要点:取自深度监测回答中提及本品牌时的原话(优点 / 不足 / 推荐理由),仅做同主题合并与计数,平台不改写、不排名;出现次数指同类观点在样本中出现的条数,不是好评率。无法确认指向本品牌的表述(标题与分段标签、实际在讲其他品牌、多品牌通用描述)一律不展示,原始抽取结果仍完整保留在监测记录中。
  • 情感分布:仅来自深度监测对「提及本品牌」的标注,不是基础监测指标,也不与其他页面数字混算。
  • 问题领域分布:按监测问题标题关键词归类到产品功能 / 使用体验 / 价格对比 / 品牌口碑 / 售后服务 / 其他,只改变展示分组,不改变任何监测结果。
  • 行业对比:同行业内按 AI 提及率降序,同分并列;同行业并列第一的品牌达到 3 个以上时,名次不再具备区分度,改为展示提及命中条数。出现位次是回答中的书写顺序,不代表模型给出的名次。
  • 趋势:至少需要 2 期独立统计快照才能生成走势,当前不做任何插值或模拟。引用来源尚未采集,因此不展示引用率。

口径 v1.0;自然推荐题有效样本 31(人工审核通过),另有 3 条点名题样本不计入分母

需要更深入的监测或方案咨询?

提交需求后,平台将结合该品牌现有样本给出进一步监测建议,或按你的授权匹配合适的服务商。

联系方式仅供平台后台具有权限的人员查看,用于需求匹配与跟进;未经授权不对外公开,不出售给第三方。