智能电视 · AI 监测结果
家电电器 / 大家电 / 智能电视 · 12 个模型 · 864 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计,不合并、不跨模型排名。
说明:本页为 AI 模型监测结果,不代表权威品牌排名;位次是品牌在回答中的出现顺序,不是模型给出的名次;观测为机器解析结果,尚未经人工复核。
DeepSeek-V4-Pro(腾讯)
hunyuan · deepseek-v4-pro-202606
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 137 | 136 | 51 | 1.8 | 索尼 LG 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 2 | TCL | 137 | 136 | 31 | 2.2 | 索尼 LG 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 3 | 小米 | 136 | 136 | 54 | 2.1 | 索尼 LG 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 4 | 创维 | 136 | 136 | 0 | 4.1 | 索尼 LG 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 5 | 康佳 | 105 | 105 | 0 | 5.9 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 华为 长虹 康佳 雷鸟 |
| 6 | 长虹 | 97 | 97 | 0 | 5.9 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 华为 长虹 康佳 雷鸟 |
| 7 | 雷鸟 | 74 | 74 | 0 | 5.6 | 尼 LG 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 8 | 东芝 | 68 | 68 | 0 | 6.7 | G 三星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 9 | 飞利浦 | 62 | 62 | 0 | 7.2 | CL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 10 | 松下 | 39 | 39 | 0 | 6.8 | 星 TCL 海信 小米 华为 创维 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 11 | 夏普 | 32 | 32 | 0 | 8.0 | 三星 索尼 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 飞利浦 夏普 |
| 12 | 海尔 | 16 | 16 | 0 | 7.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 华为 长虹 康佳 海尔 |
| 13 | 酷开 | 11 | 11 | 0 | 7.2 | 小米 海信 TCL 创维 雷鸟 华为 索尼 三星 Vidda 酷开 康佳 长虹 |
| 14 | Vidda | 4 | 4 | 0 | 6.0 | 小米 海信 TCL 创维 雷鸟 华为 索尼 三星 Vidda 酷开 康佳 长虹 |
| 15 | 统一 | 3 | 3 | 0 | 6.0 | :价格亲民、基础功能全,但技术亮点少 康佳:入门便宜、尺寸选择多,但画质和系统一般 雷鸟:无开机广告、配置均衡,但品牌认知度低 Vidda:年轻化、性价比高,但高端型号较少 |
回答中出现但尚未收录的名称(6)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Hunyuan-Hy4-Preview
hunyuan · hy4-preview
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 128 | 128 | 16 | 2.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 2 | 海信 | 128 | 128 | 84 | 1.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 3 | TCL | 128 | 128 | 28 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 4 | 创维 | 128 | 128 | 0 | 4.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 5 | 康佳 | 124 | 124 | 0 | 6.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 6 | 长虹 | 124 | 124 | 0 | 5.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 7 | 飞利浦 | 111 | 111 | 0 | 7.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 8 | 松下 | 89 | 89 | 0 | 7.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 9 | 海尔 | 28 | 28 | 0 | 7.3 | 三星 LG 索尼 TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 海尔 飞利浦 |
| 10 | 雷鸟 | 16 | 16 | 0 | 2.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
| 11 | 东芝 | 4 | 4 | 0 | 7.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 小米 创维 华为 飞利浦 松下 东芝 夏普 |
| 12 | 夏普 | 4 | 4 | 0 | 8.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 小米 创维 华为 飞利浦 松下 东芝 夏普 |
| 13 | 酷开 | 3 | 3 | 0 | 5.7 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 |
| 14 | Vidda | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.8-Flash
qwen · qwen3.8-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 128 | 128 | 112 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 2 | TCL | 128 | 128 | 0 | 2.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 3 | 小米 | 112 | 112 | 16 | 2.7 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 4 | 创维 | 108 | 108 | 0 | 4.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 5 | 飞利浦 | 91 | 91 | 0 | 5.7 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 6 | 夏普 | 77 | 77 | 0 | 5.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 飞利浦 夏普 |
| 7 | 康佳 | 47 | 47 | 0 | 6.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 |
| 8 | 长虹 | 46 | 46 | 0 | 5.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 |
| 9 | 雷鸟 | 16 | 16 | 0 | 4.3 | 小米 海信 TCL 雷鸟 华为 创维 荣耀 索尼 三星 LG 飞利浦 长虹 |
| 10 | 华为智慧屏 | 4 | 4 | 0 | 4.5 | 小米 海信 TCL 华为智慧屏 雷鸟 创维 荣耀 索尼 三星 LG 飞利浦 康佳 |
| 11 | 海尔 | 3 | 3 | 0 | 8.3 | 小米 海信 TCL 雷鸟 荣耀 华为 创维 长虹 康佳 海尔 索尼 三星 |
| 12 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 4.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 飞利浦 夏普 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Flash
qwen · qwen-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 120 | 120 | 6 | 3.5 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 2 | 海信 | 120 | 120 | 97 | 1.2 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 3 | TCL | 120 | 120 | 17 | 1.9 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 4 | 创维 | 120 | 120 | 0 | 3.4 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 5 | 康佳 | 106 | 106 | 0 | 5.9 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 6 | 长虹 | 105 | 105 | 0 | 5.2 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 7 | 飞利浦 | 90 | 90 | 0 | 7.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 8 | 夏普 | 56 | 56 | 0 | 7.2 | 海信 TCL 创维 小米 索尼 三星 LG 华为 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 9 | 坚果 | 29 | 29 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 10 | 松下 | 15 | 15 | 0 | 5.9 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 小米 华为 夏普 松下 飞利浦 苹果 |
| 11 | 暴风 | 14 | 14 | 0 | 7.1 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 极米 |
| 12 | 酷开 | 9 | 9 | 0 | 7.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 酷开 雷鸟 索尼 三星 LG |
| 13 | 雷鸟 | 8 | 8 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 酷开 雷鸟 索尼 三星 LG |
| 14 | 极米 | 4 | 4 | 0 | 7.8 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 极米 |
| 15 | 微鲸 | 3 | 3 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 微鲸 |
回答中出现但尚未收录的名称(8)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Hunyuan-Hy3
hunyuan · hy3
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 120 | 120 | 15 | 2.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 2 | 海信 | 120 | 120 | 93 | 1.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 3 | TCL | 120 | 120 | 12 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 120 | 120 | 0 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 5 | 长虹 | 103 | 103 | 0 | 6.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 6 | 康佳 | 89 | 89 | 0 | 7.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 7 | 雷鸟 | 87 | 87 | 0 | 5.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 8 | 飞利浦 | 45 | 45 | 0 | 6.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 9 | 松下 | 36 | 36 | 0 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 10 | 夏普 | 29 | 29 | 0 | 7.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 11 | 酷开 | 10 | 10 | 0 | 6.2 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 长虹 康佳 海尔 |
| 12 | Vidda | 6 | 6 | 0 | 5.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 13 | 海尔 | 4 | 4 | 0 | 9.0 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 长虹 康佳 海尔 |
| 14 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 松下 飞利浦 夏普 东芝 |
| 15 | Vizio | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 三星 LG 索尼 TCL 海信 小米 创维 华为 Vizio 松下 飞利浦 夏普 |
回答中出现但尚未收录的名称(7)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Plus
qwen · qwen-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 98 | 98 | 84 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 2 | TCL | 98 | 98 | 14 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 3 | 小米 | 84 | 84 | 0 | 3.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 4 | 创维 | 84 | 84 | 0 | 3.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 5 | 康佳 | 84 | 84 | 0 | 5.8 | 星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 6 | 长虹 | 84 | 84 | 0 | 5.2 | 尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 7 | 飞利浦 | 70 | 70 | 0 | 7.0 | G 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 8 | 夏普 | 41 | 41 | 0 | 8.0 | TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 9 | 松下 | 29 | 29 | 0 | 5.6 | TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 10 | 海尔 | 26 | 26 | 0 | 6.2 | 为 创维 康佳 长虹 索尼 三星 LG 飞利浦 海尔 |
回答中出现但尚未收录的名称(10)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
GLM-5.3-Flash
volcengine · glm-5-3-flash-260828
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 56 | 56 | 0 | 2.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 2 | TCL | 56 | 56 | 47 | 1.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 3 | 小米 | 48 | 48 | 9 | 2.6 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 4 | 创维 | 48 | 48 | 0 | 4.1 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 5 | 长虹 | 48 | 48 | 0 | 5.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 6 | 康佳 | 47 | 47 | 0 | 6.7 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 7 | 飞利浦 | 30 | 30 | 0 | 6.5 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 8 | 东芝 | 25 | 25 | 0 | 7.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 东芝 |
| 9 | 雷鸟 | 18 | 18 | 0 | 4.9 | 小米 TCL 雷鸟 海信 创维 荣耀 华为 长虹 康佳 OPPO 索尼 三星 |
| 10 | 酷开 | 4 | 4 | 0 | 6.8 | 小米 TCL 雷鸟 红米 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 荣耀 华为 |
| 11 | Vidda | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 小米 TCL 雷鸟 红米 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 荣耀 华为 |
回答中出现但尚未收录的名称(7)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Doubao-Seed-Evolving 0907
volcengine · doubao-seed-evolving
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 24 | 24 | 9 | 3.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 2 | 海信 | 24 | 24 | 2 | 2.5 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 3 | TCL | 24 | 24 | 7 | 2.3 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 24 | 24 | 0 | 4.5 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 5 | 长虹 | 23 | 23 | 0 | 6.7 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 6 | 康佳 | 19 | 19 | 0 | 7.6 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 7 | 雷鸟 | 19 | 19 | 0 | 7.2 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 8 | 飞利浦 | 17 | 17 | 0 | 7.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 9 | 华为 | 8 | 8 | 2 | 4.9 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 10 | 三星 | 7 | 7 | 4 | 3.6 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 11 | 索尼 | 7 | 7 | 0 | 4.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 12 | 荣耀 | 4 | 4 | 0 | 9.0 | 华为 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 荣耀 飞利浦 雷鸟 |
| 13 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 5.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 飞利浦 松下 小米 华为 长虹 康佳 |
| 14 | 东芝 | 2 | 2 | 0 | 9.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 15 | 海尔 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 飞利浦 华为 小米 长虹 康佳 海尔 |
| 16 | OPPO | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 华为智慧屏 长虹 康佳 OPPO 荣耀 |
| 17 | 华为智慧屏 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为智慧屏 荣耀 OPPO |
| 18 | 酷开 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为智慧屏 荣耀 OPPO |
回答中出现但尚未收录的名称(6)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
GLM-5.2
volcengine · glm-5-2-260617
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 16 | 16 | 2 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 2 | 海信 | 16 | 16 | 5 | 2.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 3 | TCL | 16 | 16 | 2 | 2.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 4 | 创维 | 16 | 16 | 0 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 5 | 飞利浦 | 12 | 12 | 0 | 6.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 6 | 长虹 | 11 | 11 | 0 | 7.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 7 | 松下 | 9 | 9 | 0 | 5.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 8 | 华为 | 8 | 8 | 0 | 6.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 9 | 三星 | 7 | 7 | 1 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 10 | 索尼 | 7 | 7 | 6 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 11 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 8.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 松下 飞利浦 长虹 康佳 |
| 12 | 雷鸟 | 4 | 4 | 0 | 4.0 | 小米 雷鸟 Redmi 海信 Vidda TCL 华为 创维 康佳 长虹 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Max(百炼)
qwen · qwen-max
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 5 | 2.5 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 2 | 海尔 | 8 | 8 | 0 | 7.1 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 3 | 海信 | 8 | 8 | 0 | 2.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 4 | TCL | 8 | 8 | 3 | 2.3 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 3.9 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 7.6 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 7 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 6.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 8 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 5.3 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 9 | 松下 | 3 | 3 | 0 | 7.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 长虹 康佳 海尔 飞利浦 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称(3)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.5-Plus(百炼)
qwen · qwen3.5-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 5 | 1.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 2 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 4 | 松下 | 8 | 8 | 0 | 7.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 4.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 6.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 7 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 5.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 8 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 6.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 9 | 雷鸟 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 雷鸟 红米 海信 TCL 创维 小米 华为 荣耀 康佳 长虹 飞利浦 松下 |
| 10 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 飞利浦 松下 夏普 创维 康佳 长虹 小米 |
回答中出现但尚未收录的名称(5)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.6-Flash(百炼)
qwen · qwen3.6-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 3.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 1 | 1.9 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 7 | 1.1 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 4 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 4.4 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 5 | 雷鸟 | 7 | 7 | 0 | 5.7 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 6 | 长虹 | 7 | 7 | 0 | 6.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 7 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 7.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 8 | Vidda | 6 | 6 | 0 | 7.0 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 9 | 海尔 | 5 | 5 | 0 | 7.2 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 10 | 飞利浦 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 11 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 12 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 13 | 酷开 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | TCL 海信 小米 雷鸟 Vidda 酷开 创维 长虹 华为 荣耀 索尼 三星 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端智能电视有哪些值得考虑的品牌?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 主流智能电视品牌各有什么优缺点?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌质量比较可靠?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些比较受消费者认可的品牌?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些值得推荐的品牌?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视十大品牌有哪些?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌性价比高?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪个品牌比较好?Qwen3.6-Flash(百炼) / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数;失败与超时的调用不计入,且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数;命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数;平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序,不是模型给出的推荐名次,不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页;未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核,本页不生成综合评分与权威排名。