小米手机值得买吗？用起来怎么样？
原始回答按时间追加保存，任何新结果都不会覆盖历史。分析规则升级后可对同一批回答重新解析，无需重新调用模型。
六维评级明细规则引擎 gqi-rating-v1.1｜每一维都给判定理由，可复核、可复算
| 维度 | 得分 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 消费需求真实性 | 15 / 20 | 基础分 12（真实消费问题形态）；含真实疑问句式 +3 |
| 商业决策价值 | 12 / 20 | 题型基础分 14（brand_review）；指定品牌题 -2（题面点名单一品牌，决策面更窄） |
| 品牌竞争区分度 | 8 / 20 | 题型基础分 13；指定品牌题 -5（比不出竞品差异） |
| 时间监测价值 | 15 / 15 | 固定基准题 15（可做长期趋势） |
| 行业复用价值 | 9 / 15 | 题型复用基础分 9 |
| 数据质量与独特性 | 9 / 10 | 基础分 8（独立文本、可追溯）；与现有问题差异明显 +1 |
品牌表现（同一批回答，多品牌共享）一道问题一次调用，回答里出现的品牌全部提取；不按品牌重复调用
这道题还没有成功的监测回答。
监测历史同一道题的每一次监测都在这条时间线上，批次之间可对比回答漂移
| 批次 | 用途 | 时间 | 调用/成功 | 费用 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 尚无监测记录 | |||||
原始回答（0 条）按时间倒序；每条都保留模型、采样序号、tokens、费用与识别到的品牌
暂无原始回答。
阅读说明
- 「提及」不等于「推荐」：只有出现明确推荐语义才计为明确推荐；文本先后顺序不等于推荐位次。
- 不同模型独立统计，不做跨模型合并排名；跨模型比较请以同一问题、同一期为前提。
- 未收录品牌只进候选池，不自动入库，也不参与指标计算。
- AI 的推荐理由属于模型表述，不等于已证实的产品事实。