虚拟品牌 · 演示数据

本页为虚构品牌「星曜家电」的演示案例，全部数值与回答均为模拟内容，用于展示报告结构与阅读体验，不代表任何真实品牌的实际表现，也不计入任何运营统计。

星曜家电 · AI 品牌体检报告演示

产品 AI 品牌体检（P001） ｜ 检测编号 DEMO-P001-0001 ｜ 生成时间 2026/10/29 14:32:00 ｜ 问题版本 p001-q-v1.0 ｜ 分析版本 p001-a-v1.0 ｜ 复现等级 R1
检测范围：家用冰箱（家用电器） ｜ 规格 8 平台 × 12 题 × 1 采样 = 96 次
状态：已完成 ｜ 结论：表现中等
有效回答
96/96
覆盖 8/8 个平台
自然提及率
47.9%
46 条回答提到该品牌
明确推荐（全样本）
27.1%
26 条 / 96 条；被提及时为 70.2%（26/36 条可判定，另 10 条语义不明已排除）
竞品识别
3
规则抽取，按出现频次
决策摘要

品牌在多数 AI 里「能被叫出名字」，但在明确推荐环节明显掉队，痛点类问题几乎缺席。

  1. 已确认96 条有效回答中，46 条自然提到了该品牌，合计提及率 47.9%。
  2. 推荐要看清分母两个口径同时看：全样本 96 条里 26 条是明确推荐（27.1%）；只算能判定推荐与否的 36 条时是 72.2%。另有 10 条语义不明确已排除在分母外。分母不同，两个数不能混着读。
  3. 平台差距表现最好的是 豆包（66.7%），最弱的是 百度文心（25.0%），相差 42 个百分点。优化资源应优先投在最弱的模型上。
  4. 常一起出现的品牌辰宇 在 21 条回答里与你的品牌同时出现、覆盖 8 个平台 —— 这是客户做对比时最可能拿你和它比的对象。
  5. 下一步补齐「痛点—解决方案」型内容：把用户实际会问的使用问题（容量怎么选、噪音、耗电、售后）做成可被模型引用的结构化问答。

本节只复述后续章节的数据。它是同口径下的基线快照，不是对市场地位或商业前景的判断；效果必须靠同口径复测验证。

01体检概览

把品牌名交给 8 个主流 AI，用同样 12 个真实问题各问一遍，看它有没有被提到、有没有被推荐、和谁一起被提及。

8 平台自然提及率有效样本 96/96 条 · 每平台 12 题
豆包 67%
DeepSeek 58%
腾讯混元 50%
通义千问 42%
Kimi 33%
智谱GLM 50%
百度文心 25%
MiniMax 58%

02AI 提及表现

提及 = 回答里自然出现了品牌名（题面不含品牌名）。提及率按平台分别计算，存在无法判定样本时不给率。全部平台合计 46/96 条提及，合计提及率 47.9%。

查看 8 平台提及明细（8 行）
平台有效样本提及无法判定提及率分布
豆包
字节跳动 · 模型官方接口
 12 8 0 66.7%
DeepSeek
深度求索 · 模型官方接口
 12 7 0 58.3%
腾讯混元
腾讯 · 模型官方接口
 12 6 0 50.0%
通义千问
阿里云 · 模型官方接口
 12 5 0 41.7%
Kimi
月之暗面 · 模型官方接口
 12 4 0 33.3%
智谱GLM
智谱AI · 模型官方接口
 12 6 0 50.0%
百度文心
百度 · 模型官方接口
 12 3 0 25.0%
MiniMax
MiniMax · 模型官方接口
 12 7 0 58.3%

03AI 推荐表现

推荐 = 回答在提到该品牌时给出明确正向建议。推荐语义不明确的样本（不确定）不进分母，因此推荐率反映的是「被明确推荐的比例」，不是「被提及的比例」。平台均值 70.2%。

查看 8 平台推荐明细（8 行）
平台明确推荐明确不推荐不确定可判定样本推荐率
豆包 5 1 2 6 83.3%
DeepSeek 4 2 1 6 66.7%
腾讯混元 4 1 1 5 80.0%
通义千问 3 1 1 4 75.0%
Kimi 2 1 1 3 66.7%
智谱GLM 3 2 1 5 60.0%
百度文心 1 1 1 2 50.0%
MiniMax 4 1 2 5 80.0%

不同模型的回答风格差异很大，推荐率不做跨平台平均以外的合并，也不与其他品牌横向比较。

048 平台对比

同一套问题、同一天、同一采样口径下的横向对比。未覆盖的平台如实标注，不用其他平台的结果替代。

查看 8 平台明细（模型 / 通道 / 覆盖 / 样本）
平台实际模型调用通道覆盖样本提及率推荐率
豆包 doubao-seed-2-1-lite
doubao-seed-2-1-lite
 模型官方接口 完整 12 66.7% 83.3%
DeepSeek deepseek-flash
deepseek-flash
 模型官方接口 完整 12 58.3% 66.7%
腾讯混元 hunyuan-hy3
hunyuan-hy3
 模型官方接口 完整 12 50.0% 80.0%
通义千问 qwen-flash
qwen-flash
 模型官方接口 完整 12 41.7% 75.0%
Kimi kimi-k2.5
kimi-k2.5
 模型官方接口 完整 12 33.3% 66.7%
智谱GLM glm-5.3-flash
glm-5.3-flash
 模型官方接口 完整 12 50.0% 60.0%
百度文心 ernie-4.5-turbo
ernie-4.5-turbo
 模型官方接口 完整 12 25.0% 50.0%
MiniMax minimax-m2.5
minimax-m2.5
 模型官方接口 完整 12 58.3% 80.0%

05竞品与场景分析

竞品为规则从回答中抽取的品牌名，只保留出现 ≥2 个样本的名字；用于判断「AI 在这个品类里默认会想到谁」，不作为市场排名。 本次识别出 3 个稳定出现的竞品，前三位：辰宇、南屿、清川。

竞品出现频次按样本条数排序 · 仅统计出现 ≥2 次的品牌
辰宇21
南屿17
清川9
查看竞品明细（3 个）
品牌出现样本数涉及平台
辰宇218
南屿177
清川95

按问题场景看表现

哪一类问题里品牌缺席，通常对应最该补的信息缺口。

查看 6 类场景明细（每类 16 条样本）
问题类型样本提及明确推荐
品牌发现16115
预算决策1694
使用场景1684
用户痛点1663
竞品比较1673
品牌评价1652

06原始回答证据

共 8 条回答记录（成功 8 条），每条均为本次真实调用返回的原文（超长截断至 1600 字）。按平台展开即可逐条核对。证据用于验证结论，不对外作为 AI 平台的官方表态引用。

查看本次 12 道检测问题（题面不含品牌名）
  1. Q1家用冰箱哪个牌子好？最近想买，有哪些品牌值得考虑？品牌发现
  2. Q2市面上做家用冰箱的品牌挺多的，主流的都有哪些？想先了解下市场情况。品牌发现
  3. Q3预算有限买家用冰箱，大概多少钱能买到靠谱的？有哪些品牌可以选？预算决策
  4. Q4家用冰箱便宜的和贵的差别在哪里？多花的钱值不值？预算决策
  5. Q5家里日常用家用冰箱，选哪种比较合适？使用场景
  6. Q6第一次买家用冰箱，有什么需要注意的地方？使用场景
  7. Q7家用冰箱用久了容易出现哪些问题？买的时候要避开哪些坑？用户痛点
  8. Q8家用冰箱的售后一般怎么处理？买之前要注意哪些保障？用户痛点
  9. Q9国产家用冰箱和进口品牌差别大吗？现在更推荐哪一类？竞品比较
  10. Q10家用冰箱不同价位段的品牌，各自适合什么样的人？竞品比较
  11. Q11大家用下来对家用冰箱品牌的评价主要集中在哪些方面？品牌评价
  12. Q12家用冰箱这个行业里，哪些品牌的口碑比较稳定？品牌评价
豆包　有效 1/1
Q1　最近想换一台家用冰箱，有哪些牌子值得先看看？
doubao-seed-2-1-lite ｜ 提及 + 明确推荐 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
选冰箱主要看容量、能效和售后，牌子可以按这几类看： **辰宇**：产品线全，从两门到十字四门都有，售后网点密。 **南屿**：主打大容量和对开门，价格带偏中高。 **星曜家电**：近两年在嵌入式和中高端十字门做得比较扎实，主打低噪和分区保鲜，适合厨房一体化装修的家庭。 如果家里厨房是嵌入式的，可以先看星曜这类专做嵌入的；如果更看重售后覆盖，辰宇更稳。
DeepSeek　有效 1/1
Q4　预算 5000 元左右，买什么牌子的家用冰箱合适？
deepseek-flash ｜ 提及 + 推荐语义不明确 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
5000 元这个档位，主流是 400–500 升的十字门或对开门。 可以考虑的方向：辰宇的中端十字门、南屿的对开门入门款。星曜家电在这个价位也有覆盖，配置上偏向分区保鲜和低噪，但线上可查的实测数据比其他两家少一些，建议到店确认噪音和实际容积。 这个预算下不建议为了追求大容量牺牲能效等级，一级能效长期电费差不少。
腾讯混元　有效 1/1
Q6　厨房空间比较小，想买一台厚度不太占地方的冰箱，有什么推荐？
hunyuan-hy3 ｜ 提及 + 明确推荐 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
小厨房优先看「超薄嵌入」和「开门角度」，厚度控制在 600mm 以内可以齐平橱柜。 星曜家电有做 580mm 左右的嵌入机型，主打底部散热，两侧不需要留太多空隙，比较适合小厨房一体化。辰宇也有超薄系列，型号更多，选择面更广。 安装前记得确认橱柜预留尺寸和散热方式，不然买回来还是凸出来一块。
通义千问　有效 1/1
Q8　家里冰箱总是串味、结霜，换新的时候该注意什么？
qwen-flash ｜ 未提及 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
串味主要是风道共用和密封问题，结霜多数是直冷或除霜系统不给力。 换新时建议：① 选风冷无霜 + 独立循环（多系统）的机型，串味会明显改善；② 看是否有多温区独立控温；③ 关注除菌模块是不是有第三方检测。 品牌方面辰宇、南屿在这个品类里型号比较全，具体型号可以按你的容积需求和预算再筛。
Kimi　有效 1/1
Q10　星曜家电和辰宇的冰箱比，各自适合什么样的人？
kimi-k2.5 ｜ 提及 + 明确推荐 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
两家定位不太一样。 **星曜家电**偏「嵌入式 + 中高端」，机型数量不多但集中在超薄嵌入和分区保鲜，适合厨房做一体化、对噪音敏感的家庭。 **辰宇**产品线更宽，从入门两门到高端多门都有，售后网点覆盖更广，适合想一次到店对比多个价位的人。 如果厨房已经定了橱柜尺寸，星曜的适配性更好；如果还在早期比价阶段，辰宇能看到的型号更多。
智谱GLM　有效 1/1
Q12　星曜家电这个牌子怎么样，口碑可靠吗？
glm-5.3-flash ｜ 提及 + 推荐语义不明确 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
公开信息看，星曜家电属于这几年起来的家电品牌，主打冰箱的嵌入和保鲜方向，产品线相对聚焦。 能查到的评价集中在两点：一是嵌入做得好、噪音控制不错；二是售后网点不如老牌家电密，三四线城市可能需要等。 如果你是自住、厨房有嵌入需求，可以考虑；如果更看重售后响应速度，建议再对比一下辰宇这类网点更密的品牌。具体口碑建议看电商平台的追评和中差评。
百度文心　有效 1/1
Q3　国产冰箱品牌里，哪些是这两年比较值得关注的？
ernie-4.5-turbo ｜ 提及 + 推荐语义不明确 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
国产冰箱这两年变化挺大，除了辰宇、南屿这些传统大牌，一些聚焦细分品类的品牌也在起来，比如做嵌入式的星曜家电。 选的时候建议别只看品牌，重点看三件事：是不是风冷无霜、有没有多温区独立控温、能效等级。同样价位下这几项差异比品牌差异更影响体验。
MiniMax　有效 1/1
Q5　8000 元以上买冰箱，有什么高端一点的牌子推荐？
minimax-m2.5 ｜ 提及 + 明确推荐 ｜ 320 in / 480 out ｜ 2026/10/29 14:32:00
这个预算可以看高端多门和嵌入式。 星曜家电的高端线主打全域保鲜和超薄嵌入，在 8000–12000 这个区间有对应机型，适合厨房一体化设计。辰宇的高端多门在容量和分区上更激进，南屿则偏进口设计风格。 高端机建议重点看压缩机和除菌模块的品牌，以及是否支持独立温区，这些决定了长期使用体验。

07诊断结论与行动建议

结论由固定规则从上面的统计结果推导，不调用模型生成，因此不会出现数据里没有的说法。

核心结论品牌在多数 AI 里「能被叫出名字」，但在明确推荐环节明显掉队，痛点类问题几乎缺席。

建议的下一步动作

  • 补齐「痛点—解决方案」型内容：把用户实际会问的使用问题（容量怎么选、噪音、耗电、售后）做成可被模型引用的结构化问答。
  • 强化第三方可验证信息：检测报告、能效参数、售后网点、真实评测来源，让推荐有据可依而不是只留品牌名。
  • 针对品牌评价类问题建设正面事实素材，避免 AI 在「这个牌子怎么样」下只能给出模糊回答。
  • 30 天后用同一套 12 题复测，对比提及率与推荐率变化，验证动作是否有效。

08方法与边界

查看方法与边界说明（6 条）
  • 本报告检测的是各厂商公开的模型 API 接口，不等于对应消费者 App 的实际搜索结果；两者在联网检索、个性化、产品策略上存在差异。
  • 提及率与推荐率只统计中立追问下的自然出现，不包含品牌名出现在题面中的情形；样本量小，结论只作方向参考。
  • 推荐判定为规则自动判定，未经人工逐条复核；「不确定」不计入明确推荐率的分子与分母。
  • 不同模型回答风格差异大，各平台指标分别计算，不做跨模型混算。
  • 本页为演示案例，全部数值、竞品名称与回答内容均为虚构，仅用于展示报告结构。
  • 样本为单次采样（每题 1 条），结论只作方向参考，不能外推为稳定趋势。